大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足坛反赌扫黑的问题,于是小编就整理了3个相关介绍足坛反赌扫黑的解答,让我们一起看看吧。
是
其实,申思和祁宏,当年同样是徐根宝的弟子,但申思由于技术风格的原因,一直不被徐根宝欣赏。
说起申思和祁宏,这是当年让无数球迷为之惋惜的两个球星。在甲A时代,申思和祁宏都是当时上海申花的当家球星,以技术意识出色著称,被认为代表了上海足球的特点,后来两人都进入到了国家队。申思一度穿上了国足的10号战袍,但没能站稳脚跟,祁宏则后来成为国足的主力前腰,在米卢麾下,帮助国足首次打进世界杯立下了汗马功劳。但在2009年的那次足坛反赌扫黑中,申思与祁宏、江津、李明一起,因为收受贿赂操纵假球入狱,其中申思被判有期徒刑6年,祁宏被判有期徒刑5年6个月,江津被判有期徒刑5年6个月,并被足协下达了终生禁足令。
球霸一词,已经很久没有被提及了。大概在2005年左右,深圳俱乐部董事长杨塞新首创“球霸”概念,矛头直指当时国家队队长李玮峰。
杨塞新当时说道:
中国足球搞不好,不仅是体制问题。还有非常重要的因素,球队中出现了球霸。这种球霸,具有操控球队比赛输赢、操控主教练去留,甚至操控总经理乃至俱乐部高层意志能力的大牌球员。
可见球霸不是霸气,而是球队中的“恶霸”、“霸王”。杨塞新当时言语激烈,李玮峰、李毅等人强势反击要求其闭嘴。值得关注的是,也就是在球霸事件前后,深圳三大本土王牌先后离开了球队:2005年郑智加盟鲁能,2006年李玮峰加盟申花,2007年李毅转投陕西浐灞。
杨塞新的指控可谓相当出格。这个人背景也是极其复杂,曾经是著名博彩集团威尼斯人的中国区代表,2007年其收购陕西东盛篮球俱乐部,但是被前篮管中心主任李元伟以“博彩背景”拒绝。据说杨某收购失利后,还曾放狠话让李元伟等着…
正是这样一位道上人物,却站出来指责中国最好的几名球员操控俱乐部人事、操控球队比赛输赢,这的确有些滑稽。事实证明,此前足坛强势反赌扫黑,李玮峰等人并未牵涉其中,法律还了他们清白。
反倒是杨塞新本人,离开深圳俱乐部后,加入了跨国博彩集团任职。更有甚者提出大胆假设,杨某新入主深足,对内缺乏控制能力,无法与核心球员和谐相处,导致“利益”无法协调,不惜自爆家丑抛出球霸论,目的就是就打压球员,以树立自身权威。
最终杨塞新成功了,李玮峰和李毅都走了,但是深足也就此一蹶不振,曾经的中超霸主,瞬间被其搞得四分五裂。反倒是郑智有先见之明提早一步离开是非之地下,逐渐迎来职业生涯的巅峰。
那么问题来了,郑智是球霸吗?以杨塞新的标准,郑智赌球操控输球的质疑不成立,一方面当时他已离队,另一方面足坛打黑未有涉案。其次郑郑智有操控俱乐部人事任命吗?目前来看没有。
而且即便有这样的情况,郑智未必就错了。作为中国赛场上,能力最强、资格最老的球星,郑智对足球事务有一定发言权,如果俱乐部管理混乱、主教练能力低下,作为球队核心、更衣室老大,理应站出来发声。职业经理人、主教练、球员都是一支球员的构成,球员并不是闷头踢球的工具,如果说打倒主教练就是球霸,那么近年阿扎尔、博格巴这些人可都是名副其实了。
球霸一词看定义是什么,是球场上的王者,霸主,如大罗C罗梅西都可以称球霸,足球比赛本身就是具有很多争议的,合理的利用争议取巧也无可厚非,也不能说他就是球霸,如果和人品挂钩定义又不一样了,看郑智场上表现抛开技术不说,不能说高光,起码每一场都是努力尽力的,场下也鲜有不良新闻,也很自律。在中国足球这个良莠不齐的圈子,矮子中选高子,郑智不管球技人品还是算优秀的。
鄭智称不上“球霸“!他是闻名于世的足坛“流氓”。他曾“荣膺"世界足坛足球流氓“光荣”称号!
李偉锋才是足坛名符其实的“球霸"!在球埸上敢打敢拼,冲锋陷阵,在國際赛塲上哪位“兄弟"受到“侵犯"、“欺负”时,即刻“挺身而出”主持“公道"。
李偉锋!好样的。
关键问题是保级乱象指的是什么?如果指的是河南建业主场的法事的话,那么宗教仪式虽然违背了无神论,但是球迷自发组织的活动,足协很难干涉;如果指的是各种默契球传闻,那么足协就更加难以查实。
其实顶级联赛每到赛季即将结束时,各种传言便蜂拥而至,特别是在事关保级的一些事情上,各类小道消息更是无休无止,不过江湖传言未必能够当真。
目前真正查实为假球的、涉及保级的首起案件只有1999年的渝沈案。1999年,沈阳海狮俱乐部直到最后一轮都在为保级而战,当时在最后一轮共有五支球队存在降级的可能性,其中深圳平安队和大连万达队积28分,青岛海牛队和广州松日队积27分,而沈阳海狮队当时的积分只有25分,即使战胜重庆力帆队都还要看其他几支球队最终的比赛结果才能确定是否保级。按照规定,当天的全部比赛应该统一开球,开球时间为14点35分,可是当时两队到了规定时间都不离开更衣室,直到14点41分比赛才开始进行,正式着多出的几分钟,给了两队造假的时间。正是在了解其他场次比赛结果的情况下,海狮队在比赛最后一分钟打入致胜一球成功保级。虽然足协时候成立特别调查组,但是最终认定结果为消极比赛,这次认定也导致中国的假球之风愈演愈烈。
随后几年中国顶级联赛不乏输球保级、黑哨、罢赛的事件,不过随着中国掀起足坛反赌打黑之后,假球案件的土壤已经不复存在,即使想要打假球,也要小心牢狱之灾,因此大可不必怀疑保级时比赛的真实性。当然,某些时候不排除有所谓默契球存在,但是放眼世界,任何国家、任何赛事,默契球都难以查证。就拿刚刚结束的世界杯预选赛最后一轮举例,伊朗在第92分钟被叙利亚队扳平比分,叙利亚也成功挤掉乌兹别克斯坦队晋级附加赛,乌兹别克斯坦方面肯定认为这是默契球,但是伊朗和叙利亚方面肯定不会这样想,而亚足联也不可能对此进行调查,因为即使调查也难以查出实据。同样2004年欧洲杯,瑞典和丹麦不多不少正好踢成2比2直接导致意大利出局,也没有人去调查,两队就是踢成这个比分有什么办法?只能说利益受损方肯定认为别人动了他的奶酪,而当事人则肯定认为这就是自身实力和状态的体现。只要没有金钱交易、没有真凭实据,就无法定性为假球或者默契球,无论是国际足联、亚足联还是中国足协都一样。
(L)
感谢邀请!
针对中超保级乱像,我认为如果不进行足协政策的改革,足协也做不了什么,也没有办法去做什么,理由如下:
1.足球是圆的,谁也不能说哪只球队肯定输,或者肯定赢,就连巴萨和皇马也不能做到不输球,世界杯赛场上更是经常上演强队被弱队踩在脚下的好戏。
2.很多球队为了保级,往往会开出非常高的保级奖金,而这些奖金往往和冠军奖金也差不了太多,因此对于那些没有实力夺冠球队的球员来说,平时不努力,最后几场玩命踢,拿保级奖金也是一个不错的选择。
3.中超制度本身就不完善,中国又是一个讲究人情的社会,很多时候,低头不见抬头见的,与人方便,自己方便。
所以,归根结底,中超的管理还应该进行政策的完善,否则没有办法解决保级乱像的问题。应该不设立冠军奖金和保级奖金,而设立国家队贡献奖、每场比赛赢球奖、参加比赛时间奖。大幅提高这些奖金的额度,使主力球员都能拿到比现在高的多的钱;减少工资,踢不上比赛的球员拿个几十万基本工资就可以了,这也足够他们养家糊口了,省的混工资。这样可以产生良性竞争,使球员专注训练、专注比赛,提高中超球队和国家队成绩。
首先想知道所谓的“乱象”指的是什么,是指多支球队挣扎在保级线上,还是前一阵讨论极多的所谓的“假球”,又或是河南主场的道士。如果是指这些的话,个人觉得可能足协确实无法下手。
一方面本赛季确实多支球队发挥失常,陷入保级泥潭,例如赛季初还在打亚冠的江苏苏宁、上海申花绿地,还有本赛季投资不少的天津亿利、长春亚泰,还有曾多次顽强保级的辽宁沈阳开新,以及上赛季曾经让人眼前一亮的延边富德,都曾陷入过保级圈,或者是此时还处在保级状态。而这些球队或是因为伤病、禁赛、主力出走、球员状态不佳等原因,确实在一段时间内表现不佳,而足球世界也没有强队一定就会赢弱队的道理,所以关于挣扎在保级线上这个问题,足协确实没有办法管理。
另一方面关于前些日子的所谓“假球”,足协实际上已经派人调查了,并且到目前为止没有找到任何证据证明比赛是一场所谓的“假球”。而综合两个球队近期的表现,以及一些数据的对比,我们不难发现所谓的“假球”论根本不成立,所以这一点足协下手了,但这根本只是足球世界中一场正常的比赛。
最后这一方面有关于河南主场的道士做法,足协恐怕就更难插手了,这种宗教活动并不归足协管理。
其实每年到这个时候中国足坛都会有很多风言风语,但更多的还是小道消息,我们哈哈一笑就好,这些江湖传言都不用当真。
到此,以上就是小编对于足坛反赌扫黑的问题就介绍到这了,希望介绍关于足坛反赌扫黑的3点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于fifa14德...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于湖人战胜爵士的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯抽签仪式贵...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于04年欧洲杯对战...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国际冠军杯拜仁对...