朝鲜女足 禁赛~~~朝鲜女足禁赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于朝鲜女足 禁赛的问题，于是小编就整理了3个相关介绍朝鲜女足 禁赛的解答，让我们一起看看吧。

2015女足世界杯为什么有三支球队出线？

确切的说是有三支亚洲球队进入了2015女足世界杯八强，分别是中国队、澳大利亚队和日本队。另外两支亚洲区出线球队是韩国队和泰国队（朝鲜因为禁赛未参加亚洲区预选赛），泰国获得第17名（差一点进入淘汰赛）。随后的淘汰赛，16进8韩国出局、8进4中国和澳大利亚出局、日本队进入最终决赛获得亚军。

日本女足和朝鲜女足谁实力更强？

相比较而言日本女足还是世界女足的强队，而朝鲜队继承了南韩一贯的风格，可谓是一脉相传，不过由于自身问题，没有很好的延续，而日本女足曾经贵为世界第一，就连中国女足都未曾达到的巅峰日本女足做到了，但是伴随着泽惠希等球员的退出，日本女足实力下滑也是不争的事实，但是亚洲乃至世界范围内仍然是一支劲旅，没有人敢轻视，而朝鲜受到国内形势的制约相对封闭和神秘一点，综合实力对比，日本还是优势明显

谢谢邀请！日本女足和朝鲜女足谁的实力更强？个人认为：日本女足要比朝鲜女足强大一些。

从各个角度来说，包括技战术演练、大赛经验、身体对抗、先进的足球理念以及外部环境的因素，日本女足，更胜一筹！

你好，

抛开政治因素来说，日本曾经得过世界冠军，而且得过女子的足球小姐，从技战术和整体来说，日本女足领先朝鲜女足。当然，足球有时候需要运气和临场发挥，比较而言，应该是4（朝鲜）6（日本）开，日本还是占有优势的。

这两支女足都是亚洲强队，日本女足世界排名靠前，还在2011年女足世界杯上夺取了冠军。因此，从世界和亚洲大赛综合成绩看，应该是日本女足实力强于朝鲜女足。但从今后发展看，对朝鲜女足不可轻视，主要特点很鲜明：一是队伍战术执行力比较强：二是身体对抗力比较强；三是作风比较顽强，如果以后多参加国际比赛，多积累大赛经验，多提高整体的配合能力，相信她们一定能成为日本女足强力的对手。

前言：2011年日本女足夺得世界杯冠军，2014年日本女青夺世青赛冠军，2018日本女少夺世少赛冠军。日本女足实现各个年龄获得世界杯冠军的壮举。毫无疑问现在的日本女足整体水平，已处于世界一流强队行列，甚至可以说女足水平已站在亚洲之巅。以下再对比一下朝鲜：

朝鲜女足因为近几年禁赛原因，很少参加大赛，就连去年东亚锦杯赛也没参加了。但朝鲜女足自从1993年第一次杀入亚洲杯决赛，已经成为当时中国女足的强劲对手，曾获得亚洲杯冠军3次，亚运会冠军2次，世界杯历史最好成绩8强。可以说朝鲜女足硬朗的球风在亚洲绝对是一支强队，但面对欧美强队更硬朗的踢法就占不到便宜了，所以屡屡在国际赛场上取不到更好的成绩。反而日本女足，韩国女足的技术型踢法更吃得开。

总结：相比日本女足整体技术配合打法，朝鲜女足踢法还相对比较单一，遇上身材更高大，球风更硬朗的欧美强队根本处劣势。其实我们女足的水平也一直滞后，已经多少年没进过世界杯决赛圈了？你们知道吗？

喜欢请关注留言，我们一起交流！

世乒赛朝韩女队宣布组成联队继续比赛，规则允许这样操作么？

当然是不符合规则的，而且是严重不允许！

根据国际乒联的规定，包括世乒赛在内的所有国际乒联旗下赛事，所有的运动员名单必须在比赛前报给组委会，而且是有截止日期的，一般至少提前一个月。在每场比赛前，也必须按照报名名单上报该场比赛的运动员名单。如果违反，必须取消成绩。

现在呢，正如题主所说，原本在8进4比赛中进行对决的朝鲜和韩国女队在赛前才突然宣布联合，说不比就不比了，说联合就联合，直接参加半决赛，这当然是规则不允许的。试想，如果这也行，那是不是其他的比赛也可以不打，联合进入下一轮呢？显然是不可能的。

事实上，这个消息特别突然，据一名韩国运动员说，刚听到这事的时候感觉不太可能，球员们也是今早才得到确定的消息。之前和朝鲜队员没有太多接触，见面都是最基本的打招呼；至于未来比赛的安排队员们也有些懵，表示“等教练们商量完再给我们开会吧，也没经历过这个啊。。。”

历史上联合组队不是没有，1991年千叶世乒赛就是朝鲜韩国联合组队，最后还击败了中国获得了女团冠军。但那都是在报名截止日期前就组队报名，是符合规定的。

由此看来，国际乒联真没法跟国际足联比，这样的事居然也同意，如果朝鲜韩国在足球大赛来这么一出，国际足联不把他们终身禁赛才怪。

不过，这倒真是历史性的一刻啊。。。连中国队也很高兴见证了这一刻呢。

称得上是石破天惊。今天（5月3日）瑞典世乒赛女子团体赛本来要进行两场四分之一决赛，中国对奥地利，朝鲜对韩国，结果在临赛前，国际乒联突然宣布，朝韩将放弃比赛，联合组队直接晋级，对阵半决赛的日本队。

还有这种玩法！？规则允许么？

注意，这个决定并不是朝鲜、韩国两队擅自决定的，而是两队与国际乒联高级官员共同决定的。OK！既然得到ITTF官方的首肯和应允，这意味着朝韩放弃比赛联合组队晋级至少可以合法变通以不违反规则。

按说体育比赛不要裹挟政治色彩，“政治的归政治，体育的归体育”，但是，国际竞技体育比赛从来就撇不开政治色彩。像当年脍炙人口，传为佳话的中美乒乓外交，就是通过乒乓球运动来打破中美之间对抗的坚冰，并为几年后中美建交奠定共识基础。要知道，当年中美建交台湾地区的国民政府如丧考妣，一片哀鸿。

现时代国际竞技体育比赛从心理学角度，可以视为一种文明的对抗方式，竞技体育的对抗取代了传统时代国与国之间的战争对抗，无论从哪个角度来看都是一种文明的进步发展。既然从政治学角度，战争是政治的延续，那么国际竞技体育以国家名义的角逐，当然也难以摆脱政治延续的属性。

就以今年度即将举行的俄罗斯足球世界杯赛为例，因为英国发生的前苏俄间谍被疑似俄罗斯特工毒杀事件，整个欧盟大多数国家的政府官员拒绝出席俄罗斯世界杯，这就是典型的挟体育的政治对抗表达。

其实，这种级别的政治对抗的表达烈度已经不算太激烈。要知道，1980年的莫斯科奥运会和1984年的洛杉矶奥运会，曾分别被冷战对峙双方的国家集团抵制，莫斯科奥运会没有美国和西欧等北约主要国家参加，洛杉矶奥运会则缺席了整个苏东华约的大部分国家。当年中国首次重返奥运会就是1984年洛杉矶奥运会，正是因为当年竞技体育强国苏联和民主德国的缺席（这俩国家长期把持奥运金牌榜前三），中国首次出征奥运就以15枚金牌雄踞第四（前三是美国、罗马尼亚、联邦德国），多少占了便宜。要知道，四年后的汉城奥运会，中国军团就折戟沉沙，以5枚金牌被挤出前十，位居金牌榜冠亚军的正好就是缺席了洛杉矶奥运会的苏联和民主德国。

如果挟国际竞技体育的政治表达是和平而不是对抗，那就更是受到鼓励。这次朝鲜女团和韩国女团放弃对抗，联合组队，反映的是一种民族和解，倡导和平的政治正确，且不说本身规则如何，存在规则上的障碍，ITTF也会想方设法变通处理，而他们半决赛的对手以及可能的决赛对手，日本和中国，都应该会予以支持和谅解，不会冒天下之大不韪来拿规则说事。

且不管风云诡谲的朝鲜半岛到底是怎样的政治走势，至少在瑞典世乒赛的朝韩联队这一出，值得祝福，值得点赞。

到此，以上就是小编对于朝鲜女足 禁赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于朝鲜女足 禁赛的3点解答对大家有用。