请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

苏宁 裁判~~~苏宁判决书

2024-08-21 0:10:02 足球内幕 邴枝

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于苏宁 裁判的问题,于是小编就整理了4个相关介绍苏宁 裁判的解答,让我们一起看看吧。

如何评价执法北京国安与江苏苏宁比赛的韩国籍裁判?

败笔!执法这场比赛的裁判是本场比赛的一大污点。北京国安作为中超积分榜的第一名,这场与苏宁的比赛堪称焦点,为了比赛的公平性,足协从韩国请来外籍裁判执法。在球迷的观点里,外籍裁判的执法水平普遍在中超裁判之上,所以很多焦点赛事,足协都会启用外籍裁判。

苏宁 裁判~~~苏宁判决书

当然,抛开这名外籍裁判,北京国安与江苏苏宁确实贡献了一场好球。强强对话,不乏精彩。北京国安还是一如既往的稳定,经过一个赛季的磨合,北京国安的进攻能力真的很强,这点不得不服。而苏宁在缺兵少将的情况下,客场作战,他们也展示出了强大的反击能力,球员可以说拼尽全力,面对势头很强的国安,最后也只能无能为力。就事论事,这名韩国籍裁判确实来搞笑的,以后足协邀请外籍裁判执法也得多方面考核了,就凭昨日执法比赛的裁判水平而言,还不如用中超裁判,劳民伤财不值得。

从国安客场对申花开始,足协安排的裁判就明显不利于国安,经常在有利于国安关系到影响比赛进程或者该出红黄牌时视而不见,怕太明显还安排外籍昏哨,就为了保某队回到联赛第一足协已经突破不要脸,开始疯狂了,但人在做天在看~足协好好活着吧~

8月10日,国安vs苏宁争议判罚,苏宁博阿基耶进球犯规被判无效,为什么主裁判不看VAR?

在第17轮的一场焦点大战中,北京国安在主场以3-1战胜了江苏苏宁,全取三分,继续稳坐积分榜榜首的位置。

本场比赛非常精彩,两队都打出了很多高质量的进攻,比赛场面非常刺激。但比赛过程当中曾出现争议的一幕,就是比赛的第64分钟,苏宁队进攻,汪嵩在左路传中,禁区内的博阿基耶头球破门为苏宁扳回一城,但当值主裁,韩国人金宇城的哨子在进球前就响了,理由是博阿基耶手上有推人动作,判定攻方犯规,进球无效。而此时此刻,近来大火的VAR也并没有被启用。

从慢镜头上来看,这个球还是存在些许争议,毕竟双方的手上都带有动作,至于是不是误判我也不能妄下结论。个人感觉,起码应当启用一下VAR,回看一下,这样子双方都能够心服口服。虽然要尊重裁判的判断,但在一些明显存在争议的时刻,还是应该让VAR发挥自己的作用。

欢迎关注我的头条号!如果认可我的说法,就请为我点赞吧!你们的支持是我前进的最大动力!如果拥有自己的看法,欢迎在评论区留言进行交流。

我是国安球迷,这个进球严格来说双方都有动作,判进球有效也无话可说,但在这个进球前苏宁外援的手球也没吹,如果裁判吹了手球,这个进球也就不存在了。还有很多人说的第三个进球中裁判的帮忙,看看下图,这个裁判在比赛中也数次干扰了国安球员,这就是裁判的水平问题,却一股脑的怪到国安头上,有意思吗?另外,鲁能对上港那场比赛中,鲁能的那个进球确实没问题,很多人就抓着视频裁判来自北京来说事,认为鲁能在跟国安争夺积分榜第一,不应该安排北京籍的裁判,但是其后一天的国安对建业的比赛中,视频裁判戴戈戈同样来自山东,同样建业禁区内的一个明显手球也没吹罚犯规。用脑子想想,国安是猪协最头疼的俱乐部,当年G7革命,挑头的就是国安,大连。遇到黑哨,国安坚决罢赛。今年为了球衣赞助的事国安正跟猪协在杠,猪协有什么理由照顾国安?什么事都赖国安身上,有意思?你可以不喜欢国安,但没有了解实情就开喷,为了黑而黑,颠倒是非,断章取义,对这样的人我只能👎。


几乎所有回答都是在讨论两个人争顶谁犯规,好像正常比赛你们只看了那一个瞬间,还把自己说的特别公正客观。给出这个镜头自己反复看,苏宁球员干什么了,裁判吹的是这一下,没这个手球有后面的传中?手球获利,当然判进球无效了!全国球迷们好好瞧瞧再说话!


因为韩国裁判哨声是在进球前就响了,所以进球无效。如果裁判不提前吹哨,而是等球进了再吹,那么VR才能介入。其实从回放看,国安后卫和江苏的黑人前锋都有动作,属于吹谁犯规都行。我个人觉得裁判这么吹也不能算错,只是肯定江苏和其他希望国安输球的球迷心里会不平衡了。

那个进球是在进球前裁判就吹犯规了,所以进球无效,犯规回放看到双方都在抢这个位置,但苏宁外援用手揪着并顶住国安队员卡位所以裁判吹犯规,正常犯规没什么争议,过后苏宁外援用手比划看视频应该得到一张黄牌,另外,苏宁苏宁后卫2次背后犯规只得到一张黄牌,还有对奥古斯托的背后剪刀腿应直接红牌罚下。

中超第12轮江苏苏宁与北京人和的比赛,万厚良绊倒特谢拉,裁判不判点球合不合理?

7月17日,因为世界杯停了一个多月的中超联赛重燃烽火。

19:35,中超第12轮江苏苏宁主场对阵北京人和的比赛开始进行。

上半场比赛双方踢得都很积极,但都没有很好的破门机会。江苏苏宁借助主场优势,由博阿基耶、特谢拉、张凌风等创造了机会,最后都功亏一篑,没有形成进球。

比赛进行到第45分钟,特谢拉长途奔袭,杀入到北京人和的禁区,人和队员万厚良在防守过程中,绊倒了特谢拉。但是裁判并没有判点球。 那么这个球该不该判点球了?

让我们从几个角度来看算不算点球啊。

第一图

特谢拉已经跑到禁区中央了,人和万厚良想踢球,但看不出碰到球,反而绊倒了特谢拉。

第二图


这张图跟上一张差不多,特谢拉长途奔袭后,万厚良从右路狂追特谢拉,直到禁区才追上特谢拉,想踢球却踢倒了特谢拉。

第三图

这张看得清楚了,人和两个队员都撞了特谢拉,在禁区万厚良确实防守过程中,脚绊到了特谢拉。这个可以判点球啊。不知裁判从什么角度看得,没看清吗?

感谢大家对湘楚风云文章的阅读,喜欢湘楚风云的文章,请点关注,湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。

中超大火重新燃起,这场比赛焦点是这个点数被吹,这很明显是误判,看VAR,好好做决定,说个题外话,你有没有发现排名靠前的队伍都是平局,然而还有苏宁的主裁判是广东人,自己猜想吧。

中国足球的发现联赛各队都是补时才上的u23,更是组织前锋都靠外援怎么成长?u23新政更需深化,必有三名上场都必有60分钟时间。各队只能上两外援。国足如同甲午战争只靠北洋海军又在各方祸害下败给倾国之力的日本一样。里皮更是把各方当傻瓜玩?一切健康发展前提更必遏制虚高促使队员多到国外,督促各队不拘一格才行!姆巴佩只有19岁

裁判为什么吹掉中赫国安对苏宁比赛中苏宁关键进球?

谢邀!我是江苏铁杆球迷,从94年迈特看到现在。我不是为了显摆自己资格老,意思是说接下来的话是以客观的心态看问题的。

这场球我看了,这个争议球也看过多次复盘。首先,这是误判无疑!不过,要说阴谋论,足协、裁判有意为之,我不认同!

裁判误判是足球的一部分,尽管有var的存在,也会有误判,因为人不是机器,就会有失误。今天苏宁受害,他日就会受益,不必纠结于此。从大数据视角看,总是公平的。

我要说的是,苏宁集团如果争点气,压根不需要考虑是不是因为误判带来战局的影响。苏宁国内球员除个别位置以外,也算可以冲击一下亚冠,鉴于国内球员不好买,自己梯队好苗子不少,可以考虑不引进也无妨。不过,外援的引进和任用简直看不懂!特谢拉到现在没续约也就算了,可能官方胸有成竹吧!放走拉米雷斯啥意思?去年7助7球的穆坎乔租借出去换来个博阿基耶是不是应该有人问责?博阿基耶顺利度过夏窗简直就是奇迹!

苏宁入主江苏队,给了很多江苏球迷巨大的期待,第一年也的确很给力。可是,随着收购国米,江苏队明显养料供应不足。苏宁对于引援的目的性非常不明确!为了引援而引援,不由得让人浮想联翩。张近东到底是把足球当生意还是有一点情怀,目前看不懂!

足球事业很特殊,即是生意,也带很大程度的公益性质,绝对不是他一家的私有财产。可是从信息的透明度来看,苏宁差得不是一星半点!不知道是张总骨子里就阴奉阳违,骗地骗资源,提出高目标,实际省钱为先,搞体育上市搞政府资源?还是手下人吃拿卡要,腐败成风、滥竽充数糊弄集团领导?要么练新人以图未来,要么引强援振兴江苏足球!现在是年轻人束之高阁,又没有硬实力不够亚冠资格,到底张总是装糊涂,还是真糊涂?输了现在,又输了未来!!

总之,现在苏宁的做法和3年中超,5年亚冠的大话偏离很大!而在国米豪赌、巨额投资的动机又发人反省和深思!

在目前全国同仇敌忾共度经济难关的现在,民营企业,享受大量政府资源的民营企业,对国内母队惜钱如命,对没落的意甲挥霍无度,有没有人管一管?


到此,以上就是小编对于苏宁 裁判的问题就介绍到这了,希望介绍关于苏宁 裁判的4点解答对大家有用。